别让“分享冰箱”重蹈了“爱心墙”的覆辙‘ku游平台登录入口’

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：别让共享冰箱重蹈了爱心墙的覆辙。

上海第一个共享冰箱10月9日在普陀区长寿路街道雄馨苑小区亮相，冰箱里由附近的酒家、餐馆等企业获取的甜品、罐头等富余食物，都标明了保质期，供有市场需求的居民免费取。(10月10日新华新闻网)众所周知，乐善好施、助人为乐是中华民族的传统美德。古人言，君子贵人贱己，先人而后己，今有言送来人玫瑰，手有余香。

这些都蕴藏了对助人为乐的赞美和尊崇。尚之信的是，现在更加多的的组织和个人不愿去协助他人，不愿去奉献给爱心和传送寒冷。正如新闻中提及的共享冰箱，即以社区为相结合，以社区周边的酒店和餐馆为载体，以共享冰箱形式把将被浪费的食物免费援助给社区中的贫困家庭，同时通过在社区展开惜食共享理念的提倡，增加食物和物资的浪费现象。

在一定意义上说道，共享冰箱的成立，既给爱心企业和群体获取了奉献给爱心的平台，也给有艰难的群众获取了谋求协助的一种途径，是一种十分有益的爱心尝试。然而，面临共享冰箱笔者不已误解到之前在我国各大城市兴起的捐衣助困、目的为有必须的人获取衣物的爱心墙。爱心墙的成立原本是想要构建施予不受的双赢，但在实际操作中却车祸遭遇了破旧衣物堆积如山，却少有人问津的失望，落成旋即就不得已战死。

而毕竟，在笔者显然，一是人们的世俗观念在附身，指出来发给捐献之物是很没面子的事，宁可打肿脸充胖子，也要维护自己的精神;二是对捐献物品的洗手和安全性不存在疑虑，担忧其不会装载病菌，影响身体健康。面临与爱心墙异曲同工的共享冰箱，笔者不已为其发展捏了一把汗。期望涉及的组织能汲取爱心墙的经验教训，别让共享冰箱重蹈了爱心墙的覆辙。

笔者以为，面临共享冰箱有可能不存在的发展风险，涉及的组织必需要做有的放矢、对症下药。针对供求关系不均衡的隐患，涉及部门可考虑到面向社会召募志愿者，在食物分类、管理等方面减少更加多人手，并强化对共享冰箱理念的宣传。此外，针对群众对食物安全性的疑虑，不应在衣物服务公司、保质期管理等方面展开更进一步的改良和完备，避免人们的后顾之忧。同时，为了维护困难群众的精神，可以改为捐款为交换，意思就是谁都可以拿东西来换食物，这样的方式或许更容易被人接纳和拒绝接受。

稿源：荆楚网作者：酬劳罗杰更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：ku游平台登录入口-www.samrium.com